Home > 開催報告 > 2007年度アンケート

 

開催報告

2007年度アンケート

アンケートの結果を一部ご紹介します。抜粋しているので回答の傾向が偏ってしまったかもしれませんが、ご了解ください。

Q1.今回の体験入学を何で知りましたか?
  • 分子研ホームページ 9
  • 知人の紹介 7
  • 大学のポスター掲示 2
  • 先生の紹介 2
  • オープンハウスでの告示 1
Q2.研究体験について(抜粋)
(1)興味を覚えたことがあればお聞かせ下さい.
  • 研究環境。
  • 各研究室に入り実験し、研究所の雰囲気が味わえた。また研究施設を見て回ることが大変良かった。
  • 研究室の様子・生活。
  • 共同研究はモチベーションがあがると思った。
  • 研究姿勢。
  • 全て。
  • データの処理を大学院の先輩にみてもらうととても上手かった。参考になった。
  • 実験が面白かった。
  • タンパク質のフォールディングについて。研究室でどのような研究をしているか。
  • 自分でプログラムを作ってそのプログラムを使って計算すること。
  • 量子化学に関するプログラミング技術。
  • 相対論を加えた量子化学計算。
  • 目的物質ができているとわかったときがうれしかった。
  • 磁性薄膜の魅力。
  • 有機導体。
  • クラスター。
(2)難しいと感じたことがあればお聞かせ下さい
  • 今の時点では全て難しかった。
  • 内容は難しかったが、ていねいに教えていただいた。
  • 人に理解されるような発表をすること。
  • 装置の原理など。
  • 実験器具の使用方法や測定法など。
  • ESRの解析データの考察。
  • 近接場顕微鏡。
  • レーザーと検出器の位置合わせが難しかった。
  • 一度つまずくと、その後何時間もつまずいた。研究は難しいと感じた。
  • 目的物を得るための有機合成プロセスの計画立案。
  • 1つの物質を作るのに沢山の手順が必要で大変だった。
  • 体力維持。
  • IGORなど、使いこなせなかった。
  • シリコンチップをピンセットでつまんだりする何気ない動作。
Q3.大学院について(抜粋)
(1) 大学院での研究生活についてどのような印象を持ちましたか?
  • 4年生の時とは比べものにならないくらい高いレベルの成果や動きを求められていて、すごいなと思った。
  • 研究している内容が難しそうに感じた。
  • いいところ。
  • 夜遅くまで研究に熱中できることは素晴らしいと思った。
  • こつこつと地味に夜遅くまで頑張ってるんだなぁと思った。
  • 朝起きて、夜寝るまで研究。
  • 研究室の皆さんはタフだ。
  • 大変そうだけど、日々多くの刺激にみちあふれていて充実してそう。
  • 大変なことだらけだけど楽しそうに研究している。所属している研究室とは違う。
  • 閉じこもっているという感じですが、熱意を感じます。
  • 研究内容以外に意識して新しいことを学ばないと閉じた環境になってしまいそう。
  • 人の少なさに驚いた。
  • 通常の所に比べ、極めて施設が充実している。
  • 自分の研究に集中できる。
  • 分子研みたいな研究環境が全国に広がればなぁー。
(2) 総研大での大学院生活についてご感想があればお聞かせ下さい
  • 入学したいと何度思ったことか・・・。
  • 普通の大学院に比べて非常に研究者に囲まれたよい大学院であると感じた。
  • 一人一人の場所があり、研究する環境が整っていて、先生方や周囲の方のポテンシャルが高いので、研究するのにはとても良いところだと思う。
  • 学生は少なくて、さびしい気はした。
  • 人の少なさに驚いた。
  • 学生数が少ないのでさびしいが、研究に集中できそうだ。
  • 環境は恵まれていると思うが、人が集まらないのは惜しい。
  • 他の大学院とちがい総研大は学生の人数が少ないので、教授・ポスドクの方々との距離が近い。
  • すごくフレンドリーな感じで楽しかった。
  • 担当してくださった院生の方が親切ていねいに教えてくださった。とてもやりやすかった。
  • 高いレベルの中で勉強できて、大変そうだがうらやましい。
  • 自分のしたい研究に心おきなく打ち込めそう。
  • 先生方の輝いている目を見て自分もそうなりたいと思った。
  • 研究者として活動できると思った。
Q4.大学院進学,または博士課程への進学を考えていている方にお尋ねします。進路の選択肢の1つとして総研大に関心はありますか?
  • 関心が有る・・・18人
  • 関心がない・・・1人
  • 無回答・・・3人
Q5.その他ご意見・ご提案があればお聞かせ下さい(抜粋)
(1) 総研大に対して
  • もっと広めるべきだと思う。
  • 生徒がもう少し多ければ最高。
  • 自然科学研究機構が持つ全ての研究所で一丸となれるようなプロジェクトをやったらものすごい面白いのではないか。
  • 面白い組織だと思う。
(2) 分子研に対して
  • 素晴らしい研究所だと思う。
  • 進路の候補先のひとつになった。
  • 研究者のプロ意識が強いと思った。
  • 皆様の活躍をみてがんばりたい。
  • 他の研究所と比べても独特でチャレンジングな所だと思う。
  • 研究者が輝いている。
  • 基礎的な研究が多かったと思うが、応用系をやっても面白いのではないかと思った。
  • 化学だけでなく、レーザー等の研究室があったことについて興味を持った。
  • 内部昇格がないことには驚いた。もっと、内外にアピールすべき点である。
(3) 体験入学に対して
  • 非常によい体験ができて感謝しています。
  • 献身的なご指導ありがとうございます。
  • とても良い刺激になりました。
  • 今後も続けて欲しいと思います。
  • 楽しかったのでみんなに広めたいです。
  • 期間をもう2日ほど延長して欲しいです。
  • 前のページへ戻る
  • ページトップへ戻る